Codice etico di pubblicazione

AIDAinformazioni è una rivista scientifica con peer-review di tipo double-blind e segue il codice etico delle pubblicazioni elaborato da COPE (Committee on Publication Ethics): Best Practice Guidelines for Journal Editors (http://publicationethics.org/resources/guidelines).

È necessario che tutte le parti coinvolte – autore, direttore, redazione ed editore –conoscano e condividano i requisiti etici richiesti.

Decisioni sulla pubblicazione

Il direttore è responsabile di pubblicare o meno gli articoli ricevuti dopo aver letto e considerato i commenti dei referee.

Correttezza

La redazione valuta gli articoli proposti in base al loro contenuto, senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale, religione, origine etnica, cittadinanza o orientamento politico degli autori.

Confidenzialità

Nessun membro della redazione può condividere all’esterno alcun tipo di informazione riguardante gli articoli proposti. Le uniche persone con cui è autorizzato a condividere tali informazioni sono l’autore (o gli autori), i referee effettivi o potenziali, eventuali altri membri della redazione, e l’editore.

Conflitto di interesse e divulgazione delle informazioni

Il materiale inedito contenuto in un articolo proposto non deve essere utilizzato da alcun membro della redazione senza il consenso esplicito e scritto dell’autore.

Doveri dei Referee

Contributo alla decisione editoriale

La peer-review aiuta i redattori ad assumere decisioni sugli articoli proposti e può suggerire all’autore modifiche che migliorino il lavoro.

Puntualità

Il referee che si senta inadeguato a valutare un determinato manoscritto o che sappia di non poter svolgere la revisione nei tempi richiesti è tenuto a informare tempestivamente i redattori.

Riservatezza

Ogni documento ricevuto in revisione deve essere considerato riservato, pertanto i referee si impegnano a non discutere i testi con altre persone senza esplicita autorizzazione dei redattori.

Obiettività

La revisione deve essere condotta in modo obiettivo. I referee devono motivare in modo chiaro ed esplicito ogni loro valutazione.

Indicazione delle fonti

I referee devono indicare eventuali opere fondamentali sull’argomento che non sono state citate dall’autore. I referee devono inoltre segnalare ai redattori ogni eventuale somiglianza o sovrapposizione tra il documento in esame ed altre pubblicazioni a loro note.

Conflitto di interesse e divulgazione delle informazioni

Eventuali informazioni rilevanti o idee emerse durante il process di peer-review devono essere considerate riservate e non possono essere utilizzate per scopi personali.

I referee devono rifiutare la proposta di revisionare articoli proposti sui quali essi abbiano un conflitto di interessi derivanti da rapporti collaborativi o competitivi con autori o istituzioni collegate all’articolo.

 

Doveri degli Autori

Accesso e conservazione dei dati

Agli autori può essere richiesto di fornire insieme al testo dell’articolo anche i dati utilizzati nella ricerca, di dare accesso pubblico a tali dati, e di conservarli per un periodo ragionevole di tempo dopo la pubblicazione.

Originalità e plagio

Gli autori devono essere garanti dell’originalità del loro lavoro, e del fatto che, qualora abbiano utilizzato testi altrui, questi siano stati opportunamente citati nell’articolo.

Pubblicazioni multiple, ridondanti o concorrenti

Come regola generale, gli autori non dovrebbero inviare alla rivista articoli sostanzialmente uguali ad articoli già pubblicati già pubblicati. Proporre lo stesso articolo a più di una rivista contemporaneamente costituisce un comportamento eticamente scorretto.

Indicazione delle fonti

Gli autori devono sempre dare la corretta indicazione delle pubblicazioni citate nell’articolo.

Paternità dell’opera

Il lavoro altrui va sempre riconosciuto. Tutti coloro che hanno fornito un contributo significativo all’ideazione, alla strutturazione e alla realizzazione dell’articolo vanno indicati come coautori. Gli autori si impegnano inoltre a riconoscere esplicitamente il contributo di eventuali altre persone che hanno partecipato in modo significativo ad alcune fasi della ricerca.

L’autore che propone l’articolo per la pubblicazione deve assicurarsi che tutti i coautori siano stati opportunamente indicati, che abbiamo letto e approvato la versione finale dell’articolo, e che siano d’accordo su un’eventuale pubblicazione su AIDAinformazioni.

Conflitto di interesse e divulgazione delle informazioni

Tutti gli autori devono dichiarare esplicitamente ogni conflitto di interesse significativo che potrebbe influenzare i risultati della ricerca o l’interpretazione dei dati. Gli autori devono indicare inoltre eventuali soggetti finanziatori della ricerca e/o del progetto.

Errori significativi negli articoli pubblicati

Quando un autore scopre un errore o un’inesattezza rilevanti in un articolo che ha pubblicato, è tenuto a informare il direttore e a collaborare alla correzione del contributo.